<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>SEOとWeb標準の関係 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.seomode.jp/seo/2009/09/30/188/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seomode.jp/html-css/2009/09/30/188/</link>
	<description>SEOモード &#124; 検索エンジンやソーシャルメディアの最適化に関する情報や考察</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 03:37:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>tyto より</title>
		<link>http://www.seomode.jp/html-css/2009/09/30/188/#comment-8</link>
		<dc:creator>tyto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 13:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seomode.jp/?p=188#comment-8</guid>
		<description>changeviewさん、コメントありがとうございます。
嬉しいお言葉、感謝いたします。

私もWEB標準はとても大切だと思っています。SEOを行う上でも、適切なデザインやユーザビリティを確保する上でも、これに準拠できるにこしたことはないですよね。特に、ウェブサイト作成を始めたばかりの時は、まずステップとして目指すべきところだと思います。

こういう記事を書いたのは、SEOにおいて、Web標準だけで順位が上がるような物言いのところが結構あるからなんですね。私はこれは完全に間違いだと思っています。また、コーディングをしていくと、W3Cではエラーになるものでも、使用することでサイトのユーザビリティやアクセシビリティが上がるものがあることにも気づきます。例えばCSS3の要素をブラウザが先行実装している場合など、少ないHTMLでリッチな表現をできたりします。

&lt;p&gt;私はユーザビリティやアクセシビリティの向上のために、Web標準を積極的に無視するのはアリだと思っています。ただ、その場合でも共通のルールを作って、計画的に逸脱する必要があるとも思っています。目標として、ユーザービリティやアクセシビリティがきちんと確保されれば、あまり原理原則にとらわれる必要はないとも思いますし。

おっしゃるとおり、SEOは一筋縄ではいかなくなっていますね。アルゴリズム等の発展で、小細工がだんだん通用しなくなってきています。私はこれはとても良いことだと思います。ユーザーをだますようなSEOではなく、少しずつですけれど、ユーザーを自信を持って迎え入れられるようなサイトが上位に表示されるようになってきていますからね。大変ですけれど、その方がやりがいがありますよね。

また参考にしていただけるような記事を書けるように、頑張ります。今後とも宜しくお願いいたします。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>changeviewさん、コメントありがとうございます。<br />
嬉しいお言葉、感謝いたします。</p>
<p>私もWEB標準はとても大切だと思っています。SEOを行う上でも、適切なデザインやユーザビリティを確保する上でも、これに準拠できるにこしたことはないですよね。特に、ウェブサイト作成を始めたばかりの時は、まずステップとして目指すべきところだと思います。</p>
<p>こういう記事を書いたのは、SEOにおいて、Web標準だけで順位が上がるような物言いのところが結構あるからなんですね。私はこれは完全に間違いだと思っています。また、コーディングをしていくと、W3Cではエラーになるものでも、使用することでサイトのユーザビリティやアクセシビリティが上がるものがあることにも気づきます。例えばCSS3の要素をブラウザが先行実装している場合など、少ないHTMLでリッチな表現をできたりします。</p>
<p>私はユーザビリティやアクセシビリティの向上のために、Web標準を積極的に無視するのはアリだと思っています。ただ、その場合でも共通のルールを作って、計画的に逸脱する必要があるとも思っています。目標として、ユーザービリティやアクセシビリティがきちんと確保されれば、あまり原理原則にとらわれる必要はないとも思いますし。</p>
<p>おっしゃるとおり、SEOは一筋縄ではいかなくなっていますね。アルゴリズム等の発展で、小細工がだんだん通用しなくなってきています。私はこれはとても良いことだと思います。ユーザーをだますようなSEOではなく、少しずつですけれど、ユーザーを自信を持って迎え入れられるようなサイトが上位に表示されるようになってきていますからね。大変ですけれど、その方がやりがいがありますよね。</p>
<p>また参考にしていただけるような記事を書けるように、頑張ります。今後とも宜しくお願いいたします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>changeview より</title>
		<link>http://www.seomode.jp/html-css/2009/09/30/188/#comment-7</link>
		<dc:creator>changeview</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 12:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seomode.jp/?p=188#comment-7</guid>
		<description>ある案件で、W3Cのチェックのみで、SEO対策、品質の高さを判定するようなことを言われ「今更、Web標準だけが重要か？」という大きな疑問をそっくりそのまま検索したらこちらに辿り着きました。
　
「SEO対策に最適　Web標準準拠のサイト制作します」とうたったサービスのいかに多いことでしょう。
そういう私は、4年前、SOHOでビジネスホームページを立ち上げた時、Web標準準拠の構造がメンテナンスの良さにつながることや結果的にSEO対策になることをウェブ上で力説してしまっていました。

どんどん新しく魅力的なメディアが追加される昨今、SEO対策は、一筋縄ではいかなくなってきているといえますね。
そういった意味で、非常に適切な情報をまとめてられるので、こちらの記事、非常に勉強になりました。参考にさせていただきます。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ある案件で、W3Cのチェックのみで、SEO対策、品質の高さを判定するようなことを言われ「今更、Web標準だけが重要か？」という大きな疑問をそっくりそのまま検索したらこちらに辿り着きました。<br />
　<br />
「SEO対策に最適　Web標準準拠のサイト制作します」とうたったサービスのいかに多いことでしょう。<br />
そういう私は、4年前、SOHOでビジネスホームページを立ち上げた時、Web標準準拠の構造がメンテナンスの良さにつながることや結果的にSEO対策になることをウェブ上で力説してしまっていました。</p>
<p>どんどん新しく魅力的なメディアが追加される昨今、SEO対策は、一筋縄ではいかなくなってきているといえますね。<br />
そういった意味で、非常に適切な情報をまとめてられるので、こちらの記事、非常に勉強になりました。参考にさせていただきます。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

